博客 · 显示背板

显示背板工艺 #11 — 成膜 ③:PECVD,等离子体制造的绝缘膜

2026年9月16日·浏览 2·评论 0

系列显示背板工艺·11 / 20篇

上一篇我们堆好了金属布线。本篇讲剩下的另一半——必须不通电的膜,也就是绝缘膜。把栅极与沟道隔开的膜、把布线层撑开的膜、挡住水分的膜,全都属于这一类。这些膜不是用溅射,而是用化学反应做出来的。

从物理走向化学——CVD

CVD(Chemical Vapor Deposition,化学气相沉积)是把反应气体送进腔室引发化学反应,把产物堆在基板表面的方式。如果说溅射是"把材料剥下来搬走"的物理搬家,那么CVD就是"在现场合成材料"的化学施工(Chemical vapor deposition)。

问题在于如何引发反应。要打碎气体分子需要能量,只靠热的话得升到数百至接近1000℃。玻璃基板承受不住那个温度(第4·5篇看到的温度天花板)。所以显示器工艺采用PECVD(Plasma-Enhanced CVD)

PECVD的原理 —— 等离子体代替热来分解反应气体,从而在低温下成膜

原理与第9篇所见完全一致。在两个电极之间加高频电力生成等离子体,被电场加速的电子与反应气体碰撞,代替热承担分解工作。因此能在大约250~400℃这样的低温下堆膜——PECVD比热CVD能在更低温度下沉积,对温度敏感的基板很有用(Plasma-enhanced chemical vapor deposition)。在平行的两电极之间引发高频放电并在其中成膜的反应器构成,早在1980年前后就已被整理成专利(US 4,262,631 — Thin film deposition apparatus using an RF glow discharge)。

方式分解能量源工艺温度压力膜质·应力背板适应性
APCVD(常压)大气压容易疏松粗糙不适合
LPCVD(低压)非常高0.1~1 Torr致密·均匀,氢含量低玻璃基板不可用
PECVD等离子体电子250~400℃0.1~数 Torr残留氢多,应力可调范围大标准

表格正中那一栏就是全部。单看膜质,LPCVD是更好的选择——用热充分反应,残氢更少、组成更均匀。但那"充分的热"会毁掉玻璃及其上的聚酰亚胺。PECVD是让出一点膜质来换温度的交易,而在背板工艺中并没有别的选项。

硅烷是怎么被打碎的

硅烷的分解路径 —— SiH3、SiH2、SiH、Si自由基的生成

显示器绝缘膜的起始物质大多是硅烷(SiH₄)。往里加氧源(N₂O等)就得到硅氧化膜,加氮源(NH₃·N₂)就得到硅氮化膜。

在等离子体中硅烷并不会只按一种方式裂开。它与电子碰撞后分成SiH₃ · SiH₂ · SiH · Si等多种碎片(自由基),这些碎片抵达表面形成膜。这里有一个重要的事实——主要生成哪种自由基,决定了膜的品质。

研究文献把这一点讲得很清楚。在大多数实验条件下SiH₃是等离子体中最丰富的自由基,也是制造"器件级品质(device-quality)"膜的主要前驱体。硅烷的电子碰撞解离主要产生亚硅烯(SiH₂)与硅基(SiH₃)自由基这一整理也得到了确认("The reason why thin-film silicon grows layer by layer in plasma-enhanced chemical vapor deposition," Scientific Reports 5 (2015))。

为什么偏偏SiH₃是好的前驱体呢?因为各种自由基附着到表面的性质不同。悬挂键开着好几个的SiH₂或Si,一碰到表面就当场粘住。粘住之后无法再滚动,于是先到的地方鼓起来,其背阴处则空着——这就是疏松而粗糙的膜。相反,只开着一个悬挂键的SiH₃即使碰到表面也不容易粘住,会弹跳好几次四处游走,直到找到悬挂键空着的位置坐下。因此层是一层一层均匀地长起来的。台阶覆盖也好、膜的致密度也好,最终都取决于这个"能在表面游走多远"。

所以PECVD的配方最终归结为要生成哪些自由基、生成多少——压力、功率、气体比例、电极间距就是那些调节旋钮。第4篇看到的"膜里含有超过10%的氢"这一事实也源于这里。硅烷带着四个氢,没能完全脱掉的氢就留在了膜里。这并非新发现,而是1970年代就已在等离子体沉积氮化膜上定量测得的事实("The hydrogen content of plasma-deposited silicon nitride," J. Appl. Phys. 49, 2473 (1978))。

为何是 13.56MHz

PECVD 设备的规格书上几乎无一例外地写着 13.56MHz 这个频率。并非因为该值在物理上最优,而是因为它处在国际上为工业・科学・医疗用途开放的频段。驱动大功率射频的设备必然会泄漏电磁波,使用该频段便不会侵占通信频率,监管负担因此大幅减轻。

不过频率的选择确实会影响工艺。提高频率时,在同样功率下等离子体密度升高,而离子撞击基板的能量降低。这对损伤敏感的膜有利,但离子轰击致密化的效果也随之减弱。因此也会同时施加低频与高频,以分别调节密度与轰击的双频驱动——第 9 篇所见"分离控制等离子体密度与离子能量"的思路,在此再度出现。

氧化膜与氮化膜——差别在哪

在同一台设备上只换气体做出来的两种膜,性格相当不同。

项目硅氧化膜 (SiOx)硅氮化膜 (SiNx)
代表折射率约1.46约1.8~2.0(随组成变动)
相对介电常数(代表值)约3.9约7
水分·杂质阻挡一般优秀——致密的网状结构
界面特性——与硅的界面缺陷少相对不利,氢含量高
主要用途缓冲层、栅绝缘膜、层间绝缘膜阻挡层、封装膜、部分栅绝缘膜

介电常数的差别会直接进入晶体管设计。栅绝缘膜的单位面积电容如下:

C = ε₀ × 相对介电常数 ÷ 厚度  (ε₀ = 8.854×10⁻¹² F/m)

把厚度同样定为100nm,氧化膜约为34.5nF/cm²,氮化膜约为62nF/cm²。晶体管流过的电流与这个电容成正比,所以用氮化膜在同样厚度下相当于得到1.8倍的驱动力。反过来说,若想要同样的电容,氮化膜可以厚到约180nm,而厚膜对针孔造成的不良也就更有抵抗力。实际上把氮化膜用作多晶硅晶体管栅绝缘膜的器件已见于文献("A high-performance polycrystalline silicon thin film transistor with a silicon nitride gate insulator," IEEE Trans. Electron Devices 45, 2548 (1998)),把折射率高——也就是富硅——的氮化膜用于栅极的做法也一直有人研究("ZnO-based thin film transistors having high refractive index silicon nitride gate," Appl. Phys. Lett. 91 (2007))。

即便如此,氧化膜仍是栅绝缘膜的基本选择,原因在于界面。在沟道中流动的电子只经过绝缘膜正下方的几纳米,因此界面缺陷一多,电子就会被抓住又放开,阈值电压随之晃动。电容可以用厚度来补偿,界面的品质却没有办法补偿。

同一台设备,不同的膜

堆在背板上的绝缘膜 —— 阻挡层、缓冲层、栅绝缘膜、层间绝缘膜、封装膜

有意思的是用同一台PECVD设备能做出性格完全不同的膜。只要换气体,就能交替堆出氧化膜与氮化膜。

位于何处承担的工作最重要的物性
阻挡层基板正上方挡住从基板(PI)一侧上来的水分·氧水汽透过率
缓冲层硅的正下方承接结晶化的热并阻断基板成分的扩散耐热性、扩散阻断
栅绝缘膜(GI)栅极与沟道之间栅极电压控制沟道的通道界面品质、厚度均匀度——一个针孔就毁掉一个器件
层间绝缘膜(ILD)布线层之间绝缘上下布线并容纳接触孔台阶覆盖、低介电常数
封装膜(TFE)器件之上的最上层保护有机发光层不受水分侵害的最后一面盾水汽透过率、柔性

不过在一个腔室里跑不同的膜也不是免费的。从含氧化学切换到含氮化学时,前道工序的气体残留物会留在腔室壁与管路上,这些残留物会成为下一批第一块基板上的杂质。因此实际产线要么按膜种把腔室专用化,要么在配方之间插入吹扫与预处理(seasoning)——铺一层牺牲膜把前面的化学盖住。"一台设备做多种膜"的灵活,是用驯服腔室的时间买来的。

如何覆盖台阶——台阶覆盖

在平整面上堆膜很容易。难的是把已经有图形的凹凸表面均匀覆盖。跨过布线的绝缘膜若在棱角处变薄,绝缘就会在那一点被击穿。这种能力叫台阶覆盖(step coverage)

这里材料的选择就重要了。用TEOS这种液体原料代替硅烷,台阶覆盖会大幅改善。理由与前面自由基的故事相同——抵达表面的原料碎片必须能够移动而不是当场粘住,凹陷处才会被填满。用这种表面迁移来预测TEOS系氧化膜台阶覆盖形貌的研究,早在1980年代后期就已发表("Step coverage prediction in plasma-enhanced deposition of silicon dioxide from TEOS," IEEE VLSI Multilevel Interconnection Conf. (1989))。而且它是液体,取用容易、化学上也稳定——对需要填缝能力(gap fill)的层特别有用。

项目硅烷(SiH₄)系TEOS系
常温下的状态气体——自燃性,取用难度高液体——以汽化器供给,取用容易
表面迁移性
台阶覆盖一般——棱角处变薄优秀——能填到凹陷处
沉积速度相对慢
主要用途氮化膜、平坦面的氧化膜台阶大的层间绝缘膜、填缝

所谓挡住水分——封装膜的算术

绝缘膜之中要求最极端的是封装膜。有机发光层一旦接触水分,那一处就会发黑死掉,因此所要求的水汽透过率之低,与其他产业的包装材料完全没有可比性。

这里要点破一个误解。看上去把无机膜堆得更厚水分就会更难通过,但实际并非如此。无机膜的透过并非由穿过整层的扩散主导,而是由经由缺陷(针孔·颗粒位置)的捷径主导。只要有一个缺陷,厚度就没有太大意义。

所以实际的封装膜是无机膜与有机膜交替堆叠的。有机层把下面无机层的缺陷处盖住并整平,再在其上堆无机层,两层缺陷重合的概率就急剧下降。缺陷彼此错开,水分就得向侧面绕很远,而那段绕行距离就是防御力。这种多层结构相比单层氧化膜能把氧·水分的透过降低三个数量级以上,这一点已写进专利文献(US 6,268,695 — Environmental barrier material for organic light emitting device and method of making);而这种透过为何会随时间表现不同——即所谓滞后时间(lag time)与平衡透过之别——也有研究做过整理("Mechanisms of vapor permeation through multilayer barrier films: Lag time versus equilibrium permeation," J. Appl. Phys. 96, 1840 (2004))。

测量本身也不轻松。要求水平实在太低,普通的透湿度测试仪根本抓不到信号,必须升温做加速试验或使用专用测量装置("Measuring temperature-dependent water vapor and gas permeation through high barrier films," Rev. Sci. Instrum. 80 (2009))。这是少数几个"测量膜的性能本身就是研究课题"的领域之一。

膜的品质靠什么知道

肉眼看不出的膜的状态,现场用两种光学方法来确认。

  • 折射率(RI)——光穿过膜时弯折的程度。同样是氧化膜,堆得致密还是疏松,折射率就不同,因此它成了间接测量膜密度的尺子。在氮化膜中折射率还会反映组成(富硅还是富氮),因此也被用作组成监视指标。第3篇看到的椭偏仪会把这个值与厚度一起测出来(Ellipsometry)。
  • 红外光谱(FTIR)——利用膜内化学键会吸收特定波长红外光的性质。Si-H、N-H、Si-O键各自在固有位置形成吸收峰,因此能知道膜里有什么、有多少。第4篇提到的"用拉曼·FTIR确认氢量"正是这个(Fourier-transform infrared spectroscopy)。

再加上一个,就是膜应力(stress)。沉积的膜带有压应力或拉应力,一旦过大,基板就会弯曲或膜会开裂。用压力·功率·气体比例来调节应力,是配方设计的重要部分。尤其封装膜要装进会弯折的产品,因此应力大的无机膜在弯曲时会成为裂纹的起点——把无机膜分成薄薄的好几层,也有这层缘故。

局限与常见误解

  • "PECVD膜比LPCVD膜好"——不对。单看膜质是LPCVD更好。用PECVD是因为它是在玻璃基板上唯一可行的选择,并不是因为膜更好。
  • "堆厚就挡得住"——对阻挡层·封装膜来说这话是错的。透过由缺陷主导,因此比厚度更重要的是让缺陷彼此错开的结构
  • "氢一律是坏的"——虽然正是第4篇里要赶出去的那些氢,但绝缘膜里的氢也会填补晶界与界面的悬挂键。问题不在于有没有,而在于量与位置,以及后续热工艺中它会不会跑出来把膜顶起鼓包。
  • "越致密就是越好的膜"——每一层不一样。致密对阻挡层有利,但层间绝缘膜需要低介电常数,而介电常数大体上随密度上升。最能挡水分的绝缘膜,很少同时是最能把布线层撑开的绝缘膜。
  • "等离子体清洗是让腔室休息的时间"——清洗本身也是工艺。用氟系气体烧掉腔室内沉积物的同时,腔室部件也会被一起削掉,因此清洗条件同时左右部件寿命与颗粒水平。

现场在盯什么——三个管理要点

  • 厚度与折射率——全面均匀,并且达到目标密度。两个值一起看,才能分清"薄却致密"还是"厚却疏松"。在栅绝缘膜上,这两个值就是电容,而电容就是阈值电压与驱动电流。
  • 颗粒与剥落——积在腔室壁上的膜变厚后就撑不住应力而剥落(flaking),变成颗粒。所以要定期跑等离子体清洗(用氟系气体把腔室内沉积物烧掉的工序),并按累计沉积厚度来管理清洗周期。
  • 水汽透过率(WVTR)——对阻挡层·封装膜而言,这个值就是产品寿命。要用专门试片定期测量;由于测量耗时很长,还要与折射率·应力这类快速代理指标一起看。

现在背板的材料已经全部上到基板上了。但到目前为止堆的都是全面涂覆——只是覆盖整块板的膜而已。从下一篇(第12篇)起,我们进入把电路形状画进这些膜的光刻工序。

参考资料

0 条评论

还没有评论。来发表第一条吧。

仅会员可发表评论。 登录