博客 · 绘制画面的晶体管

绘制画面的晶体管 #01 — 什么是TFT:它与半导体晶体管有何不同

2026年9月7日·浏览 43·评论 0

系列绘制画面的晶体管·1 / 14篇

打开智能手机,屏幕上就会显示出图像。那幅图像是由数百万个微小的光点各自以规定的亮度点亮而构成的。可是,要向每一个光点传达"你要这么亮",就必须给每个光点都配上一个开关

那个开关就是薄膜晶体管(TFT,Thin-Film Transistor)。一块4K UHD屏幕(3840×2160)的子像素数为 3840 × 2160 × 3 = 2,488万个,开关至少也要这么多。

本系列讲的就是这个开关。它是什么,凭什么原理开和关,以及为什么在过去60年里把材料整整换了三次。

正文计算中出现的条件值(尺寸·电压·电容等)是为了展示计算过程而设的示例,器件结构和材料组成也是公开文献所描述的一般形态——并非某家公司的器件规格或设计图。所有内容都只在公开的论文·专利·百科全书中人人可以查证的范围内展开,并在每篇末尾附上出处。

一个像素由三个子像素组成,每个子像素配一个开关——一块4K屏幕上有2,488万个

把名字拆开,一半就解释清楚了

薄膜晶体管这个名字由两部分组成。

  • 晶体管——用电信号调节电流通断的元件。既是开关也是阀门。
  • 薄膜(thin film)——意思是这个元件是用另外薄薄涂上去的一层膜做成的。

第二部分才是关键。计算机芯片里的晶体管是把一块单晶硅雕刻出来的。材料本来就在那里,相当于对它进行雕琢。TFT则相反。基板是不导电的玻璃,晶体管所需的材料是一层一层涂上去堆叠的。维基百科「Thin-film transistor」词条也把TFT描述为"生长在玻璃这类起支撑作用但不导电的基板上"。

正是这一个差异,衍生出其余所有差异。

硅芯片上的MOSFET与玻璃上的TFT的截面对比——基板是半导体还是绝缘体,沟道是雕刻出来的还是堆叠上去的

晶体管做的事——水龙头

晶体管有三个端子。用水来比喻是这样的。

  • 源极(source)——水流进来的一侧
  • 漏极(drain)——水流出去的一侧
  • 栅极(gate)——水龙头的把手

源极和漏极之间铺着一条叫作沟道(channel)的半导体通路。栅极并不直接接触这条通路——中间夹着一层薄薄的绝缘膜。所以即使给栅极加电压,电流也不会漏到栅极去,取而代之的是只有电场作用到沟道上。这个电场把沟道里的电子聚拢或驱散,从而打开或关闭通路。

由于转动把手的力不是水而是电场,这种方式被称为场效应(field effect)。TFT和计算机芯片里的MOSFET都是场效应晶体管。到这里为止两者是一样的。

源极·栅极·漏极三个端子与场效应——栅极不接触沟道,只有电场作用于沟道

那么到底哪里不同

同样是场效应,TFT和硅芯片上的晶体管却是相当不同的东西。差异可以归纳为五个方面。

① 基板——是半导体还是绝缘体

MOSFET的单晶硅晶圆本身就是半导体。晶体管的沟道就是那块晶圆的表面。TFT的基板是玻璃,不导电,所以用作沟道的半导体必须另外铺上去

② 沟道——是雕刻出来的还是堆叠上去的

雕刻出来的话,直接使用原子整齐排列的单晶。堆叠上去的话,得到的要么是原子排列紊乱的非晶,要么是由小晶粒聚集而成的多晶。这个差异决定了电子走得顺不顺,而这正是本系列第2部的主题。

③ 工作方式——是反型还是积累

这是最常被忽略的差异。

硅MOSFET以反型(inversion)方式工作。沟道位置的硅原本是空穴(正电荷载流子)居多的p型,当栅极加上正电压把电子召集到表面时,只有那一薄层的性质被翻转成n型。那个翻转后的层就是沟道。

TFT以积累(accumulation)方式工作。沟道材料本来就是以电子为载流子的n型,栅极电压只是把这些电子聚拢到绝缘膜附近。不翻转性质,只是把原有的聚集起来。

Kamiya·Nomura·Hosono于2010年发表在Sci. Technol. Adv. Mater.上的综述明确指出了这一点——文中写道"a-IGZO TFT不表现出在晶体Si FET和部分a-Si:H TFT中观察到的反型工作",并把原因归于氧化物的大带隙强局域化的价带。意思是既然用不了空穴,也就没什么可翻转的。

由此带来一个实际后果。TFT只有使用电子的n型容易做,使用空穴的p型则很难。这与硅芯片把n型和p型配对(CMOS)来节省功耗形成对照。这个限制后来甚至改变了屏幕驱动电路的形态。

④ 尺寸——是纳米还是微米

最新半导体芯片的晶体管是纳米(十亿分之一米)量级。TFT是微米(百万分之一米)量级,大了约一千倍。因为没有必要做小——TFT所占的位置是人眼可见的一个像素格,而那个格子本身就有几十微米。

⑤ 被要求的东西——是速度还是均匀性

芯片的晶体管必须快。TFT则必须几千万个彼此一模一样。在屏幕上,只要一个晶体管比邻居多流过一点点电流,那个像素看起来就更亮,而人眼会把这种差异识别为斑点。比起单个晶体管的性能,几千万个之间的偏差更重要。

Powell于1989年发表在IEEE Trans. Electron Devices上的a-Si TFT物理论文在末尾点出了这一点——报告称用于显示器的大面积晶体管阵列均匀性优异,阈值电压偏差为0.5~1.0 V

项目硅芯片上的MOSFET薄膜晶体管(TFT)
基板单晶硅(半导体)玻璃等绝缘体
沟道直接用基板表面另外堆叠的薄膜(非晶·多晶)
工作方式反型(inversion)积累(accumulation)
极性n型·p型配对使用(CMOS)主要为n型
代表尺寸纳米微米
最重要的东西速度·集成度几千万个的均匀性
硅芯片上的MOSFET与TFT的五个差异——基板·沟道·工作方式·尺寸·要求

为什么非要在玻璃上——算一算面积

"性能更差,为什么还坚持用玻璃",这个问题很自然。答案在于面积,而这只需两次乘法就能确认。

半导体工厂的代表性晶圆是直径300 mm的圆片。圆的面积是π × 半径²,所以

π × (150 mm)² = 3.14159 × 22,500 mm² = 70,686 mm² ≈ 707 cm²

另一方面,显示器用玻璃基板的尺寸以世代(generation)来称呼。Semiconductor Energy Laboratory的美国专利US 8,093,136 B2说明书列举了各世代的尺寸,其中第8代为2200 mm × 2400 mm。是矩形,直接相乘即可

2200 mm × 2400 mm = 5,280,000 mm² = 52,800 cm²

两个值相除

52,800 cm² ÷ 707 cm² ≈ 75

一块玻璃相当于约75片300 mm晶圆。

以一台屏幕为基准来看也一样。求55英寸16:9屏幕的面积:对角线55英寸为 55 × 2.54 = 139.7 cm,宽:高:对角线 = 16:9:√(16²+9²) = 16:9:18.36,所以

宽 = 139.7 × 16 ÷ 18.36 ≈ 121.8 cm · 高 = 139.7 × 9 ÷ 18.36 ≈ 68.5 cm

面积 = 121.8 × 68.5 ≈ 8,340 cm²

用300 mm晶圆的话,要把 8,340 ÷ 707 ≈ 12片拼接起来才勉强盖住一块屏幕。屏幕本来就是宽大的东西,要便宜地覆盖宽大的东西,就需要又宽又便宜的基板。玻璃满足这个条件。

而选择玻璃的那一刻,代价也随之而来。玻璃在高温下会软化,所以制造单晶硅时使用的1,000 ℃级工艺用不了。只有能在低温下制造的半导体才能成为候选,这个限制牵引了过去60年TFT材料的历史。

300mm硅晶圆707平方厘米与第8代玻璃基板52,800平方厘米的面积对比——约75倍

三次推倒重来

1962——仅用沉积做成的第一个晶体管

RCA的Paul K. Weimer于1962年在Proceedings of the IRE上发表了「The TFT — A New Thin-Film Transistor」。论文把它介绍为所有构成要素都在绝缘基板上沉积而成的晶体管,并把工作原理写为"用绝缘的控制栅极调节注入宽带隙半导体的多数载流子"。沟道材料是硫化镉(CdS)微晶层

报告的性能为电压增益100以上、跨导10,000 μmho以上、开关时间0.1 μs以下。论文还表明,用这种器件做出了触发器·AND门·NOR门。可见它从一开始瞄准的是计算机部件,而不是用于屏幕。

顺带一提,维基百科「Thin-film transistor」词条记载,比这更早的1957年2月,RCA的John Wallmark就申请了薄膜MOSFET的专利。

1979——瞄准屏幕的非晶硅

Dundee大学的Le Comber·Spear·Ghaith于1979年在Electronics Letters上发表了「Amorphous-silicon field-effect device and possible application」。他们用辉光放电成膜的非晶硅(a-Si)做出了绝缘栅场效应器件,并把标题中"possible application"所对应的提议写成这样——这种器件可以有利地用于液晶显示面板的寻址矩阵

我们现在使用的屏幕,出发点就是这篇两页的论文。

2003·2004——非晶却很快的氧化物

非晶硅便宜又能大面积涂覆,但电子很慢。按前面引用的Kamiya等人2010年综述整理的数值,a-Si:H TFT的饱和迁移率在0.24~0.60 cm²V⁻¹s⁻¹范围内。

Hosono研究团队开辟了另一条路。2003年在Science上,Nomura等人报告了以单晶InGaO₃(ZnO)₅为沟道、以非晶氧化铪为栅绝缘膜的透明晶体管——场效应迁移率约80 cm²V⁻¹s⁻¹,开关电流比约10⁶,并指出其工作对可见光不敏感。

次年2004年的Nature论文起了决定性作用。Nomura等人把非晶In-Ga-Zn-O(a-IGZO)在室温下成膜于PET薄膜上,报告霍尔迁移率超过10 cm²V⁻¹s⁻¹,比氢化非晶硅高出一个数量级。在PET片上制作的透明TFT饱和迁移率为6~9 cm²V⁻¹s⁻¹,并且反复弯折薄片特性依然稳定

"非晶就慢"的常识在这里被打破。为什么会被打破,是本系列第9·10篇的主题。

TFT材料的三次转折——1962年CdS,1979年非晶硅,2003·2004年氧化物

一个叫迁移率的数字

贯穿三次转折的数字是迁移率(mobility)。它表示施加电场时电子被拉动得有多顺畅,单位是cm²V⁻¹s⁻¹。把前面引用的Kamiya等人2010年综述中的数值并排列出来是这样的。

沟道材料饱和迁移率 (cm²V⁻¹s⁻¹)出处
氢化非晶硅(a-Si:H)0.24 ~ 0.60Kamiya 2010
非晶氧化物(a-IGZO)8.2 ~ 12.6Kamiya 2010

同一篇综述总结道,a-IGZO TFT比a-Si:H TFT场效应迁移率大10倍、缺陷密度小10倍,并一并收录了最高18 cm²V⁻¹s⁻¹、在刻蚀阻挡层结构中达到35.8 cm²V⁻¹s⁻¹的报告实例。

这个数字为什么重要,用一个简单的计算就能看出来。以120 Hz绘制4K屏幕时,分配给一行的时间是

1 ÷ (120 Hz × 2160行) = 3.86 μs

。假设一个像素的存储电容为0.5 pF、所需电压变化为5 V(两者都是为了展示计算的示例值),所需的充电电流为

I = C × ΔV ÷ t = 0.5 pF × 5 V ÷ 3.86 μs ≈ 0.65 μA

这个电流要由一个微米级的晶体管流过,而且是全部2,488万个几乎完全一样地流过。如果材料的电子很慢,充电就无法在时间内完成,那个像素就会比目标更暗。所以迁移率是同时限制屏幕尺寸·分辨率·刷新率的数字。

本系列要走的路

「绘制画面的晶体管」用十四篇讲述器件本身。

  • 第1部(01~05)器件的基础——场效应的原理与四种结构、读特性曲线的方法、建立电流方程、测量阈值电压的方法
  • 第2部(06~11)三种沟道——非晶硅·低温多晶硅·氧化物各自得到了什么、失去了什么
  • 第3部(12~14)器件会老化——阈值电压漂移的原因、光引起的问题,以及测量的方法

下一篇将讲述栅极究竟如何形成沟道,以及按栅极·沟道·电极的堆叠顺序而分化出的四种器件结构

参考资料

0 条评论

还没有评论。来发表第一条吧。

仅会员可发表评论。 登录